Passer au contenu principal

Impact des Eoliennes en Environnement et Santé Publique :

110 Eoliennes en mer, hautes de plus-que 280 mètres, au large du Léon et du Trégor (BNO) 

Les impacts environnementaux mis en avant par les opposants à ENVIRO-VERITAS dépassent largement les arguments de la DREAL de l’Etat.

Les exemples sont nombreux concernant les grandes éoliennes, qui contiennent des huiles hydrauliques polluantes toxiques (cf. la pollution en Baie de St-Brieuc), des métaux lourds, des PFAS, des métaux rares en grande quantité, comme le Néodyme etc., provenant des mines d’uranium chinoises ou l’Hexafluorure de Soufre (SF6), gaz isolant électrique  très toxique à l’intérieur des nacelles d’éoliennes (grands comme 2 à 3 maisons familiales), etc….

En été 2025, une étude européenne (avec la participation de l’IFREMER) a mis en évidence un très grand nombre de polluants provenant des éoliennes. Le cliché de l’éolien propre est en réalité une illusion. Il s’agit de l’énergie renouvelable la plus polluante, comparée à la géothermie profonde et superficielle, ou le photovoltaïque, ou l’hydrogène verte issue de déchets organiques comme les plastiques, les bois, etc.

L’expérience des dernières années en Allemagne, au Danemark, en Suède et en Grande-Bretagne révèle clairement plusieurs types de polluants et de pollution. Les éoliennes ne sont donc pas une simple production mécanique de l’électricité, car de nombreux produits chimiques sont utilisés et leur rejet dans l’environnement est avéré.

Huiles hydrauliques toxiques et autres huiles (1 – 19] :

Selon la taille des éoliennes, entre 500 et 1 200 litres d’huile hydraulique sont nécessaires par éolienne. Chaque année, environ 500 à 800 litres doivent être ajoutés en raison des « pertes ». La perte d’huile hydraulique d’une seule éolienne en baie de Saint-Brieuc avait déjà provoqué une nappe de pollution de 16 km de long dans la mer (rapportés par la préfecture et la presse). Les autres huiles utilisées sont les huiles de refroidissement (de transformateurs), les huiles de lubrification et de fois du Diesel  (je ne comprends pas), etc. L’écosystème et la chaîne alimentaire sont automatiquement impactés par les pertes et pollutions. L’Université de Göteborg (Département des sciences biologiques et environnementales) a également constaté une forte écotoxicité des huiles hydrauliques des éoliennes pour les organismes aquatiques. La base de données ARIA des Ministères de l’Aménagement du territoire et de la Transition écologique signale également une pollution par les huiles hydrauliques des éoliennes…

Les PFAS (polluants éternels) fortement bioaccumulables et Bisphénol-A (BPA) [34 – 78] :

Les plastifiants PFAS et le BPA sont utilisés dans les résines phénol-époxy des pâles des Eoliennes. L’érosion des pales provoque l’émission de microplastiques et de plastifiants tels que les PFAS dans l’air, l’eau et la chaîne alimentaire. Les extrémités des pales peuvent dépasser des vitesses de plus de 300 km/h et une simple goutte d’eau se transforme en projectile… Les PFAS sont entre 9 000 et 15 000 polluants hautement perturbateurs endocriniens, hépatotoxiques, etc. et très fortement bioaccumulables (certains d’entre eux sont cancérigènes…).  Leur valeur limite, recommandée par la CE dans l’eau de mer, est de 0,13 ng/l. À titre de comparaison, la valeur limite pour les pesticides dans l’eau potable est de 0,1 µg/l, soit près de mille fois supérieure. Par conséquent, les PFAS sont considérés comme près de mille fois plus toxiques dans l’eau de mer que les pesticides dans l’eau potable… D’autres plastifiants sont, par exemple, le bisphénol-A, également un perturbateur endocrinien (actif sur la thyroïde, les glandes mammaires, la prostate, le foie, les reins, etc.). Dans le cadre de la Stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens, l’Anses a évalué le potentiel de perturbation endocrinienne du bisphénol B et a proposé de l’identifier en tant que substance extrêmement préoccupante (SVHC).

Fig. Erosion des pâles (3 photos)

Fig. Erosion des pâles (3 photos)

Fig. Erosion des pâles (3 photos)

Fig. Mise en décharge des pâles (à remarquer la taille du bulldozer)
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/09/ja-diese-fotos-zeigen-rotorblaetter-von-windkraftanlagen-die-in-wyoming-lagern/

Fig. Mise en décharge des pâles
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/ruckbau-von-windkraftanlagen-spaniens-energiepolitische-wende-13-02-2024

Les métaux toxiques [20 – 33] :

Des métaux rares en grandes quantités, comme le néodyme, etc., provenant des mines d’uranium chinoises (pays ouïghour) et mongoles, sont utilisés dans les très grands aimants des nacelles (de la taille de deux à trois maisons familiales). Les éoliennes sont les plus grandes consommatrices mondiales de ces métaux rares. Il existe également des émissions de polluants « permanents » sous forme de métaux, voire de métaux lourds, provenant de la corrosion, etc. Selon l’Université de Portsmouth et le Laboratoire marin de Plymouth (en janvier 2025), les apports annuels de métaux provenant des parcs éoliens européens sont déjà estimés à : 3 219 t d’aluminium, 1 148 t de zinc et 1,9 t d’indium par an.

L’aluminium métallique, solubilisé à partir d’oxyde et d’hydroxyde, n’existe pas dans cet état naturellement. Sous cette forme, il est considéré comme neurotoxique et pourrait provoquer des maladies neurodégénératives, comme la maladie d’Alzheimer. Sur notre planète, l’aluminium n’est utilisé par aucun organisme dans sa biochimie. L’aluminium naturel est emprisonné dans les minéraux alumo-silicates des roches et est totalement insoluble. Les peintures anticorrosion appliquées sur les grandes structures métalliques (fondations, radeaux flottants, etc.) peuvent contenir du plomb et du cadmium.

Fig. :  Extraction de Néodyme dans une mine d’uranium et de thorium chinoise

L’Hexafluorure de Soufre toxique (SF6) [79 – 105] :

Les nacelles des grandes éoliennes contiennent, dans leurs compartiments électriques et électromécaniques, de l’hexafluorure de soufre (SF6), un gaz très toxique et 23 000 fois plus nocif pour l’atmosphère que le CO2, (temps de présence dans l’atmosphère : env. 3 200 ans…).  afin d’éviter les arcs électriques et par conséquence  les incendies et les émissions de fumées toxiques (malheureusement fréquents). En cas de fuites (dues à la corrosion, à des défauts mécaniques, à des incendies ou à des fuites), les produits de dégradation du SF6 peuvent être encore plus toxiques, comme le pentafluorure de soufre (SF5 ou S2F10), environ quatre fois plus toxique que le phosgène, utilisé comme arme chimique pendant la Première Guerre mondiale.

Fig. : Ce panneau est apposé sur beaucoup d’éoliennes
https://ventsetterritoires.blogspot.com/2018/10/le-sf6-ques-aquo.html

Incendie et émissions des fumés toxiques / Dioxines (PCDD/F), HAP, etc. [106 – 108]:

Les incendies qui ne sont pas rares ne peuvent pas être éteints par les pompiers, comme le montrent de très nombreux rapports, photographies et films… Ils engendrent dans le cas  d’incendie, les de grandes colonnes de fumée noire qui contiennent massivement les polluants. Les conséquences sont la pollution de l’air, de la mer, de la terre et des chaînes trophiques et alimentaires par les métaux lourds, les PCDD/D (dioxines), les PFAS, les HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques), les HET (hydrocarbures hétérocycliques) et les métaux rares.

Fig. Incendie d’une Eolienne
https://www.hna.de/lokales/melsungen/brand-windrad-koerle-feuerwehr-kann-nicht-loeschen-strasse-gesperrt-zr-13541935.html

Fig. Incendie d’une Eolienne
https://www.112grad.de/blog/katastrophe-in-der-h%C3%B6he.html

Fig. Incendie d’une Eolienne
https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburgische-schweiz/brennende-windrader-wie-gefahrlich-kann-das-werden-1401747

D’autres impacts significatifs sur les écosystèmes et la santé publique ont été constatés par les retours d’expérience des pays voisins au cours des vingt dernières années, et ont même conduit aux démantèlements d’éoliennes trop polluantes. ENVIRO-VERITAS rassemble tous les rapports et études concernant les impacts excessivement négatifs sur l’écosystème et la santé publique des éoliennes sur l’environnement, la santé et les écosystèmes et publiera régulièrement des rapports.

La Directive (UE) 2024/1760 du Parlement européen 13 juin 2024 sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD : Corporate Sustainability Due Diligence Directive, visant à imposer aux entreprises un devoir de vigilance en matière de durabilité lié au respect des droits de l’homme et à la protection de l’environnement. Elle est également appelée CS3D (ou CSR-D) en application des critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gérance). 

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049988105

  • Cette directive interdit la fourniture des produits non-conformes aux réglementations environnementales européennes en matière de l’environnement (pollutions), sociales (exploitations des travailleurs et des enfants), etc.
  • Cette règlementation n’est absolument pas respectée par l’approvisionnement pour les Eoliennes concernant les métaux rares (Néodyme, Indium, etc.) en provenance des mines d’uranium chinoises.
  • Cette réglementation n’est pas non plus respectée pour l’approvisionnement des Eoliennes en ce qui concerne le bois de Balza, arbres coupés en Amazonie en dizaines des milliers des tonnes (voire plus) pour être mélangé pour les pâles des Eoliennes avec des résines Phenole-epoxy et les PFAS.
  • Par ailleurs, une grande partie des huiles hydrauliques, provoquant régulièrement des pollutions par des Eoliennes, proviennent aussi de Chine….

Cette directive interdit la fourniture de produits non conformes aux réglementations environnementales européennes en matière environnementale (pollution), sociale (exploitation des travailleurs et des enfants), etc. 

  • Ce règlement n’est pas du-tout  respecté pour l’approvisionnement en métaux rares (Néodyme, Indium, etc.) destinés aux éoliennes provenant des mines d’uranium chinoises et mongoles. Or les pollutions diverses principalement acides et radioactives nuisent à la santé des populations qui contractent des maladies graves dont elles décèdent.
  • Ce règlement de la Directive Européenne2024/1760 n’est pas non plus respecté pour l’approvisionnement en bois de Balsa destiné aux éoliennes, arbres abattus en Amazonie par dizaines de milliers de tonnes (voire plus) pour être mélangé aux résines phénol-époxy et aux PFAS pour la fabrication des pales d’éoliennes (jusqu’à 45 arbres de Balsa par pâle, ce qui nécessite la coupe d’environ 120 000 – 150 000 t par an des arbres de Balsa en Equateur et en Brésil pour fournir vers l’Europe 45 000 t par an).  
  • De plus, la Directive Européenne 2024/1760 n’est pas respectée pour une grande partie des huiles hydrauliques, sources régulières des pollutions des éoliennes, provient également de Chine.  

Des obligations similaires ont déjà été demandées par la LOI n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des sociétés donneuses d’ordre, modifiant le Code de commerce : Article CdC L225-102-4 par la création de la LOI n° 2017-399 du 27 mars 2017 – art. 1.

Les éoliennes constituent véritablement le pire choix parmi la vaste gamme d’énergies renouvelables : la plus polluante, la plus anti-écologique, la plus chinoise et la plus coûteuse, car les coûts de démantèlement, de mise en décharge des pales non recyclables, ainsi que les coûts pour l’environnement et la santé publique, ne sont absolument pas inclus dans le coût des éoliennes annoncés. Ces problèmes vont constituer de grandes surprises ultérieures pour les contribuables et les consommateurs.

Compte tenu de l’intermittence de leur production elles nécessitent la création de stockage qui en augmente le coût de production qui n’est pas intégré dans les études à celui des éoliennes. 

Références :
Huiles toxiques :

Métaux et Métaux lourds :

              1. https://france3-regions.franceinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/tours/documentaire-quand-le-vent-tourne-les-eoliennes-au-centre-de-l-enquete-publique-a-charnizay-en-indre-et-loire-2871863.html 

                Erosion des pâles Microplastiques, PFAS & BPA :

                1. Eoliennes et pollutions par les PFAS :   https://sfse.wetransfer.com/downloads/e193f037a0dcb952f56e28b7e58a989220231123142128/f19c7b  
                  https://www.pirsch.de/jagdwissen/wildkrankheiten/windraeder-fuer-hohe-pfas-werte-wildschweinen-verantwortlich-40779 
                1. Fuites d’Hexafluorure de Soufre (SF6) : Sulphur hexafluoride (SF6 gas) in wind turbines
                  https://www.prokon.energy/en-de/sulfur-hexafluoride-sf6-gas-in-wind-turbines/ 
                1. BBC: Climate change: Electrical industry’s ‘dirty secret’ boosts warming
                  https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197  
                1. US-EPA: Assessment of the Use of Sulfur Hexafluoride (SF 6) Gas Insulated Switchgears (GIS) within the Offshore Wind Sector
                  https://www.epa.gov/system/files/documents/2023-12/ocs-sf6.pdf 
                1. Incendies des Eoliennes : Emissions des Dioxines, HAP, Métaux lourds, etc. : Les accidents causés par les éoliennes et les dommages matériels ont bondi au cours de la dernière décennie
                  https://contrepoints-archives.org/la-mort-verte/
                  https://energie-developpement.blogspot.com/2019/08/eolien-impact-changement-climatique.html
                1. Les Ailes Toxiques – Dommages et accidents des pales d’éoliennes
                  https://ventdebout59.fr/les-ailes-toxiques/ 
                1. Cette pollution chimique causée par les parcs éoliens en mer qui ne préoccupe curieusement aucun écologiste (conscient du problème)
                  Cette pollution chimique causée par les parcs éoliens en mer qui ne préoccupe curieusement aucun écologiste | Atlantico.fr 
                1. En Normandie, l’éolien offshore dans le viseur des pêcheurs
                  https://lemarin.ouest-france.fr/peche/en-normandie-leolien-offshore-dans-le-viseur-des-pecheurs-0a983d16-8a29-11f0-9f3f-49e6e42c3bbc 
                1. Parc éolien du Morbihan. « On a déjà alerté sur les risques potentiellement chimiques des éoliennes » – HIT WEST
                  https://hitwest.ouest-france.fr/parc-offshore-du-morbihan-on-a-alerte-il-y-a-des-annees-sur-les-risques-potentiellement-chimiques-des-eoliennes 
                1. FR3 :  Éoliennes en mer : 62 substances chimiques susceptibles d’être émises dans l’eau, considérées comme préoccupantes pour l’environnement, selon une étude 

                Éoliennes en mer : 62 substances chimiques susceptibles d’être émises dans l’eau, considérées comme préoccupantes pour l’environnement, selon une étude 

                1. Ouest France : Les substances chimiques dans les parcs éoliens en mer sous l’œil des scientifiques européens

                Les substances chimiques dans les parcs éoliens en mer sous l’œil des scientifiques européens

                1. GEO : Cet oxygène qui changea la vie marine pour toujours, des éoliennes offshore polluantes, un traité historique en marche… le Journal de l’Océan

                Cet oxygène qui changea la vie marine pour toujours, des éoliennes offshore polluantes, un traité historique en marche… le Journal de l’Océan – Geo.fr 

                1. Ouest France : La Commission européenne dévoile les contours du futur appel d’offres éolien en mer en France

                La Commission européenne dévoile les contours du futur appel d’offres éolien en mer en France 

                1. Les substances chimiques dans les parcs éoliens en mer sous l’œil des scientifiques européens
                https://lemarin.ouest-france.fr/energie/energies-marines/eolien-en-mer/les-substances-chimiques-dans-les-parcs-eoliens-en-mer-sous-lil-des-scientifiques-europeens-37329c62-8291-11f0-8fe4-89fec8244e4a?utm_source=sendinblue_lm_newsletter-lemarin&utm_content=20250827&utm_campaign=lm_newsletter-lemarin&utm_medium=email&utm_term=855002&vid=5250420&mediego_euid=5250420
                1. Il faut annoter en plus ; concernant les 4 Polluants PFAS mentionnés, seul les AFFF (mousses anti-incendie) sont prises en compte comme sources des pollutions (du fait du grand risque de surchauffe et d’incendies des Eoliennes), selon L. Nicol et al. (2022). Sur internet on trouve une multitude des photos des incendies et grandes colonnes des fumées des Eoliennes. Dans ces fumées se trouvent les polluants supplémentaires, soit HAP, Dioxines chlorées & fluorés, substances Hétérocycliques, Hexafluorure de soufre, d’autres métaux rares (Néodyme, Gallium, etc.). Ces polluants des incendies, ne pas rares des Eoliennes, s’ajoutent à l’étude.
                1. ANSES (22/10/2025) : PFAS : Mieux connaître les expositions et les dangers

                https://www.anses.fr/fr/content/pfas-mieux-connaitre-les-expositions-et-les-dangers

                1. Journal of Energy – Elsevier /  Han, W. et al. (01/2018) : Effects of contamination and erosion at the leading edge of blade tip airfoils on the annual energy production of wind turbines
                  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960148117308649 
                1. ANSES (12/10/2017) : Usages et effets sanitaires du bisphénol A (BPA)

                https://www.anses.fr/fr/content/bisphenol

                1. Technical University of Senmark (12/2024) : Microplastics Emission from Eroding Wind Turbine Blades: Preliminary Estimations of Volume

                https://www.researchgate.net/publication/386900757_Microplastics_Emission_from_Eroding_Wind_Turbine_Blades_Preliminary_Estimations_of_Volume

                1. Erosion des pâles d’Eoliennes :

                https://www.facebook.com/groups/1840251969414438/posts/8845130448926520

                1. Vestland County – Norway /Weinbach J.-E. et al. (05/2023) : The toxic wings – Damage and casualty of wind turbine blades

                https://www.researchgate.net/publication/371599607_The_toxic_wings_-_Damage_and_casualty_of_wind_turbine_blades

                1. The Age (23/06/2019) : Contamination fears over construction of wind farm next to Fiskville / Rhode Island

                https://www.theage.com.au/national/victoria/contamination-fears-over-construction-of-wind-farm-next-to-fiskville-20190621-p51zz9.html

                1. Solberg, A. et al. (08/07/2021) : Leading Edge erosion and pollution from wind turbine blades
                  https://docs.wind-watch.org/Leading-Edge-erosion-and-pollution-from-wind-turbine-blades_5_july_English.pdf 
                1. Hengstmann, E. et al. (2025) : Chemical emissions from offshore wind farms: From identification to challenges in impact assessment and regulation

                https://archimer.ifremer.fr/doc/00948/105964/118952.pdf

                1. American Chemical Council ( ) : PFAS: Critical to Renewable Energy
                  https://www.americanchemistry.com/chemistry-in-america/chemistries/fluorotechnology-per-and-polyfluoroalkyl-substances-pfas/pfas-critical-to-renewable-energy 
                1. Independent Planning Commission UK (2025) : Wind Turbine Blade & BESS Contamination (PFAS)
                  https://www.ipcn.nsw.gov.au/sites/default/files/2025-06/Wind%20Turbine%20Blade%20Contamination%20.pdf 
                1. MotVind UK (11/12/2024) : Assessing the Environmental Impact of Wind Turbine Blade Debris

                https://hingetee.ee/library/tuulikud/en-wind-turbine-blade-debris.pdf

                1. MotVind UK (12/08/2024) : PFAS Toxicity in German Wild Boar from regions with wind farms
                  https://www.motvinduk.org/post/pfas-toxicity-in-german-wild-boar-from-regions-with-wind-farms 
                1. Wild-Wild (22/06/2025) : Impacts environnementaux des éoliennes : les dangers des PFAS pour les animaux sauvages

                https://wildbeimwild.com/fr/impacts-environnementaux-des-eoliennes-les-dangers-des-pfa-pour-la-faune

                1. Suisse (20/06/2025) : PFAS – Windkraft mit giftigem Beigeschmack
                  https://www.vereinwir.ch/pfas-windkraft-mit-giftigem-beigeschmack/ 
                1. WEA 529/01/2025) : Windkraft: Unbekannte Auswirkungen auf die Umwelt
                  https://thlemv.de/windkraft-unbekannte-auswirkungen-auf-die-umwelt.html 
                1. Die Bildschirmzeitung (04/02/2025) : Hochproblematisch: die PFAS-Abriebe
                  https://www.diebildschirmzeitung.de/allgaeu-oberschwaben/bad-wurzach/hochproblematisch-die-pfas-abriebe-107201/ 
                1. Gegenwind (15/10/2025) : PFAS in Windkraftanlagen
                  https://bi-gegenwind.de/pfas-in-windkraftanlagen/  
                1. BUND (02/02/2021) :  Umweltgifte für die Ewigkeit
                  https://www.bund.net/themen/aktuelles/detail-aktuelles/news/umweltgifte-fuer-die-ewigkeit/ 
                1. BUND (Mikroplastik, PFAS, SF6 & CFK in Windrädern (Microplastique, SF6 et Fréons dans les Eoliennes)

                https://keine-windraeder-im-mausetal.de/konsequenzen-windraeder/mikroplastik-pfas

                1. Future Zone (26/08/2025) : PFAS : Windparks können Chemikalien ins Meer abgeben
                  https://futurezone.at/science/windparks-chemikalien-ins-meer-abgeben-emissionen-umweltverschmutzung-pfas-oekosystem-nahrungskette/403077676 
                1. MDR (03/02/2025) : Umweltschädliche Stoffe: Ist die Energiewende in Gefahr ?

                Gefährliche Stoffe in Batterien und Windrädern 

                https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/koennen-PFAS-die-Energiewende-stoppen100.html

                1. PFAS (31/07/2025) : PFAS und die Erneuerbaren: Risiken, Alternativen und Hersteller ohne Fluorchemikalien
                  https://pfas-dilemma.info/aktuelles/49-pfas-und-die-erneuerbaren-risiken-alternativen-und-hersteller-ohne-fluorchemikalien 
                1. Agrar Heute 511/03/2025) : Abrieb von Windrädern für hohe PFAS-Werte in Wildschweinen verantwortlich ?

                https://www.agrarheute.com/energie/abrieb-windraedern-fuer-hohe-pfas-werte-wildschweinen-verantwortlich-633135

                1. PIRSCH (10/03/2025) : Windräder für hohe PFAS-Werte in Wildschweinen verantwortlich ? (PFAS dans les animaux autour des Eoliennes)
                  https://www.pirsch.de/jagdwissen/wildkrankheiten/windraeder-fuer-hohe-pfas-werte-wildschweinen-verantwortlich-40779 
                1. Bürgerbelange Gilching (2025) : Weitere Informationen zu PFAS : Die geplanten 3 Gilchinger Windräder inmitten von Arten-, Natur- und Wasserschutzschutzgebieten resultieren in ca. 270-540 kg Microplastikabrieb pro Jahr. 

                https://buergerbelange-gilching.com/pfas

                https://www.bundestag.de/resource/blob/817020/27cf214cfbeaac330d3b731cbbd8610b/WD-8-077-20-pdf-data.pdf

                1. Vernunftkraft (24/01/2024) :Die Emissionen von Mikropartikel sowie der Ewigkeitschemikalien „Bisphenol-A“ und „PFAS“ durch die Erosion/Abrieb von Rotorblättern | Vernunftkraft NRW
                  https://www.vernunftkraft-hessen.de/wordpress/2024/01/14/die-emissionen-von-mikropartikel-sowie-der-ewigkeitschemikalien-bisphenol-a-und-pfas-durch-die-erosion-abrieb-von-rotorblaettern-vernunftkraft-nrw/ 
                1. Freie Horizonte (14/11/2024) : Hochtoxisch: Mikropartikel und Ewigkeitschemikalien durch Abrieb
                1. Bürgerinitiative Baesweiler-West (07/08/2024) : Toxische Ewigkeitschemikalien PFAS / Bisphenol-A im Abrieb der Rotoren von Windkraft-Industrieanlagen
                1. Blackout ews (06/02/2025) : Hohe Mikroplastikbelastung bei Wildschweinen – Abrieb von Windkraftanlagen im Verdacht
                  https://blackout-news.de/aktuelles/hohe-mikroplastikbelastung-bei-wildschweinen-abrieb-von-windkraftanlagen-im-verdacht/ 

                Hexafluorure de soufre – SF6, etc. :

                1. New Jersey Department of Health (2002) : SULFUR HEXAFLUORIDE – Hazard Substance Fact Sheet
                https://www.nj.gov/health/eoh/rtkweb/documents/fs/1760.pdf
                1. Dervos C.-T. et al. (2011) : Sulfur Hexafluoride (SF6): Global Environmental Effects and Toxic Byproduct Formation

                https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10680375/
                https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10473289.2000.10463996 

                1. INERIS (10/2019)Base de données FICHES TOXICOLOGIQUES

                file:///C:/Users/fka/Downloads/FicheTox_102.pdf 

                1. SORZE4 (2025) : Les éoliennes contiennent le gaz à effet de serre le plus puissant au monde, le SF6 
                https://sorze4.com/fr/vindturbiner-inneholder-verdens-mest-potente-drivhusgass-sf6
                1. Energies (04/10/2019) : La révolution électrique ne peut pas se passer du gaz à effet de serre le plus nocif 
                1. ARD (18/06/2022) : SF6 Emission aus Windrädern https://de.linkedin.com/posts/thomasschmidtkonz_die-schlummernde-gefahr-in-windr%C3%A4dern-ard-activity-7320702652751769600-TLHr 
                1. ARD (18/08/2022) : Treibhausgas SF6: Klimakiller in Windkraftanlagen
                  file:///C:/Users/fka/Downloads/Treibhausgas_SF6_als_Klima_Gefahr_in_Windra%CC%88dern_tagesschau_de.pdf 
                1. EWS (22/08/2022) : SF₆ – Klimakiller im Windrad ?

                https://www.ews-schoenau.de/blog/artikel/sf6-klimakiller-im-windrad

                1. BBC ( ) : Climate change: Electrical industry’s ‘dirty secret’ boosts warming
                  https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197 
                1. BERGENSIA ( ) :  Wind turbines contains the worlds most powerful green house gas, SF6.
                1. NL (2025) : Will Bisphenol A be the PFOS of Wind Energy ?
                https://www.zeeland.nl/sites/default/files/digitaalarchief/IB23_b50318e9.pdf
                1. Cardiff University (2018) : Evaluation of SF6 Leakage from Gas Insulated Equipment on Electricity Networks in Great Britain
                  https://www.mdpi.com/1996-1073/11/8/2037?ref=WindEurope 
                1. Wind Europe (25/09/2019) : Wind energy and SF6 in perspective
                1. Wind Europe (25/09/2019) : Wind energy and SF6 in perspective. Data from Vattenfall suggests leakage emissions from Europe’s 100,000 wind turbines
                  https://www.google.com/search?q=windr%C3%A4der+SF6&sca_esv=2a6646da058cd39e&biw=1536&bih=676&ei=Twj5aOfIApPCnsEP37DBkQo&ved=0ahUKEwinrKD4nriQAxUToScCHV9YMKIQ4dUDCBA&oq=windr%C3%A4der+SF6&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiDndpbmRyw6RkZXIgU0Y2MgcQABiABBgTMggQABgTGBYYHjIIEAAYExgWGB4yCBAAGBMYFhgeMggQABgTGBYYHjIIEAAYExgWGB4yCBAAGBMYFhgeMggQABgTGBYYHjIIEAAYExgWGB4yCBAAGBMYFhgeSIwcUKMEWJAMcAF4AZABAJgBbqABjwKqAQMyLjG4AQzIAQD4AQGYAgSgAsUCwgIKEAAYsAMY1gQYR5gDAIgGAZAGCJIHAzMuMaAHohKyBwMyLjG4B70CwgcFMi0xLjPIByo&sclient=gws-wiz-serp 
                1. ARD Tagesschau 2022, Treibhausgas SF6 als Klima-Gefahr in Windrädern, https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/erneuerbare-energien-windkraft-treibhausgas-sf6-101.html
                1. SINTEF (15/01/2020) : SF6: The Truths and Myths of this Greenhouse Gas
                  https://www.sintef.no/en/latest-news/2020/sf6-the-truths-and-myths-of-this-greenhouse-gas/ 
                1. FOCUS () : Solarenergie und Windkraft heizen globale Erwärmung an – schuld ist das Gas SF6

                https://www.focus.de/wissen/klima/ausstoss-entspricht-1-3-millionen-zusaetzlichen-auto-kritik-an-solarenergie-und-windkraft-die-klima-gefahr-durch-das-toxische-gas-sf6_id_11443694.html

                1. Prokon (08/2020) : Sulphur hexafluoride (SF6 gas) in wind turbines – a climate killer?

                https://www.prokon.energy/en-de/sulfur-hexafluoride-sf6-gas-in-wind-turbines

                1. Already in August 2022, Tagesschau reported under a sensational headline about the greenhouse gas SF6 as a « climate killer in wind turbines ». But is s
                1. FLAB (23/08/2022) : Schwefelhexafluorid – der Megaklimakiller in Windkraftanlagen
                1. Elektrizitätswerke Schönau 2022, SF6 – Klimakiller im Windrad? https://www.ews-schoenau.de/blog/artikel/sf6-klimakiller-im-windrad/
                1. Hengstmann et al. 2025, Chemical emissions from offshore wind farms: From identification to challenges in impact assessment and regulation, Marine Pollution Bulletin, Vol. 215, June 2015 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X2500390X?via%3Dihub#f0015
                1. Schwäbische (17/10/2025) : Übler Verdacht: Sind Windkraftanlagen giftig ?
                https://www.schwaebische.de/regional/baden-wuerttemberg/ein-uebler-verdacht-sind-windkraftanlagen-giftig-4012825
                1. Wildes Bayern (01/10/2025) : Windräder: Nicht nur Tropenholz und PFAS, sondern auch Mineralöl
                https://www.wildes-bayern.de/windraeder-nicht-nur-tropenholz-und-pfas-sondern-auch-mineraloel
                1. Preussische Allgemeine Zeitung (18/02/2025) : Wie Windräder das Meer vergiften
                https://paz.de/artikel/wie-windraeder-das-meer-vergiften-a13663.html
                1. Pro Natur (2025) : Unsichtbare Gefahr: Wie Rotorblatt-Abrieb und „Ewigkeitschemikalien“ die Umwelt belasten“
                  https://buergerinitiative-pronatur.de/argumente/rotorblaetter-abrieb/ 
                1. Le Monde de l’énergie (25/02/2021) : L’industrie électrique au cœur de l’effet de serre avec le SF6
                  https://www.lemondedelenergie.com/industrie-electrique-effet-de-serre-sf6/2021/02/25/ 

                Incendies : Dioxines (PCDD/F, HAP, etc.) :

                1. HNA (2020) : Nach Brand im Windrad bei Körle: Der Abbau hat begonnen – Straßensperrung bald Geschichte
                https://www.hna.de/lokales/melsungen/brand-windrad-koerle-feuerwehr-kann-nicht-loeschen-strasse-gesperrt-zr-13541935.html
                1. MA (2018) : Brand entfacht Debatte um Windräder im Wald
                https://www.maz-online.de/brandenburg/brand-entfacht-debatte-um-windraeder-im-wald-QTJIMSZIRSULMA7X2L7I36IPHE.html
                1. Wackerberg (2025) : Incendies
                  https://www.wackerberg.de/windpark/risiken.html 

                Laisser un commentaire

                Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *